Codex - EricHamel.com

Permettez-moi de vous parler du Codex Alimentarius. Permettez-moi de le définir pour vous. Permettez-moi de vous aider à comprendre l'ennemi. Et je vous assure que rien de ce que je vais vous dire est exagéré, est interpolé, ou est imaginé.

Tout ce que je vais vous dire est documenté. Une grande partie est documentée sur mon site www.HealthFreedomUSA.org.

Permettez-moi de revenir en arrière et de vous dire que j'ai suivi le Codex venir vers nous au courant de la dernière décennie. Et j'ai suivi les votes au congrès, que Dieu nous aider, c'est notre bastion de soutien et de protection contre le Codex et je vais vous expliquer pourquoi.

J'ai suivi les votes, qui protège notre liberté de santé, rétrécir jusqu'à ce que finalement un cent neuvième congrès n’ait pas assez d'activité, et nous n'avons pas eu les votes pour nous protéger.

J'ai vu Codex s’accélérer, et je l'ai regardé se développer. Et j'ai été de plus en plus troublée.

Permettez-moi de vous donner un bref aperçu du Codex.

Après la Seconde Guerre Mondiale, les Tribunaux de Nuremberg ont été tenues. Dans lequels les personnes qui avaient commis des crimes contre l'humanité, ont été jugés par la communauté mondiale, dans un tribunal dirigé par les États-Unis en Grande-Bretagne. Et ils ont été condamnés à des peines de prison, s’ils étaient reconnues coupables de crimes contre l'humanité.

Une des personnes reconnues coupables de crimes contre l'humanité a été le président d'un grand mégalithe industriel appelé IG Farben.

[Le Tribunal des Criminels de Guerre de Nuremberg a reconnu coupable 24 membres du conseil d'administration et cadres d’IG Farben sur base de meurtre de masse, d'esclavage et autres crimes contre l'humanité. Étonnamment cependant, en 1951 ils étaient déjà tous libérés, continuant de tenir des consultations avec des sociétés Allemandes. Le Tribunal de Nuremberg a dissous IG Farben en Bayer, Hoechst et BASF.]

IG Farben a produit le gaz utilisé dans les chambres à gaz ZyclonB, a produit l'acier pour les camps de concentration et pour les lignes ferroviaires, a produit des munitions, a produit des substances chimiques, a produit toutes sortes de choses, incluant la production de produits pharmaceutiques. Une grosse grosse grosse grosse compagnie pharmaceutique.

[Fritz DerMee, le plus haut responsable à Farben en 1943, a été reconnu coupable de crimes de guerre à Nuremberg, le 29 juillet 1948. Bien qu'il ait coopéré avec les SS et ainsi que pour la solution finale, il a été condamné à seulement six ans dans la prison des criminels de guerre.]

Ainsi, le président d'IG Farben a été reconnu coupable de crimes contre l'humanité. Il est un artist créatif de quelque sorte. Et c’est lui qui a été responsable pour le slogan que les gens voyaient en entrant Auschwitz, normalement pour la dernière fois : "Arbeit Macht Frei" / "Le travail apporte la liberté". Un créatif de quelque sorte!

Alors qu'il était assis en prison, il s’est dit : « Eh bien, cela n'a pas fonctionné! Quoi d'autre pouvons-nous faire? Je l’ai! La nourriture! Celui qui contrôle la nourriture, contrôle le monde! »

Alors, quand il est sorti de prison, il est allé voir ses copains à l’ONU, et il a dit : « J’ai une idée pour vous! Si nous prenons le contrôle de l'alimentation du monde entier, nous avons le pouvoir mondial. » Et ses copains de l'ONU ont dit : « Bonne idée! »

Et ils ont créé une Commission d’Échange. C'est une paire de mots très importante. Une Commission d’Échange appelé la Commission du Codex Alimentarius. Ce n'est pas une commission de santé publique. Ce n'est pas une commission de protection du consommateur.

Il s'agit d'une Commission d’Échange. L’échange est à propos de quoi? L'argent! Les affaires! L’échange est à propos de bénéfices.

Eh bien, ils ont dit en 1962, qu’ils allaient travailler à la mise en œuvre de l’implantation mondiale du Codex Alimentarius pour le 31 décembre 2009. Du long terme!

Et ils ont créés un tas de comités : Comités sur les poissons et la pêche, graisses et huiles, fruits et légumes, noix, nutrition et aliments diététiques pour usages spéciaux, et ainsi de suite.

Actuellement, il y a environ 27 comités Codex. Il existe des organisations régionales, il y a des groupes de travail et ainsi de suite. C'est donc une monstruosité bureaucratique énorme. C’est immense!

Le Codex a promulgué plus de quatre mille lignes directrices, normes et règlements, sur tout, tout ce qui peut légalement être mis dans la bouche, à l'exception des produits pharmaceutiques. Ils ne font pas partie du Codex, c’est important de le mentionner.

Maintenant, les normes du Codex n'ont aucune valeur juridique, zéro. Alors, pourquoi s’en faire? Ce sont justes des normes.

Nous parlons donc d'une organisation de règlementation pour dominer l’industrie. Mais s'il n'y a pas de valeur juridique pourquoi s’en faire?

Voici l'histoire du Codex Alimentarius avant 1962.

L'Empire Austro-Hongrois, disait : "Nous avons besoin de règles par lesquelles les tribunaux peuvent statuer sur les cas de nourriture. Donc nous aurons des règlements et des règles que les tribunaux pourront appliquer ". Voilà comment ils arrivent à leurs fins.

Ce qui a été appelé le Codex Alimentarius et il a été mis en place autour de 1893. Et a duré jusqu'à la fin de l'Empire Austro-Hongrois et la Première Guerre Mondiale.

Donc, l'idée était là dans la tradition germanique. Nous avons besoin de règles, beaucoup de règles, beaucoup beaucoup de règles! Ayons des règles pour tout ce qui a rapport avec la nourriture.

Donc, c'était un prolongement naturel de l'industriel Allemand de dire que nous allons revenir à l'ancien temps du Codex Alimentarius, alors que nous l’avion dans l'Empire Austro-Hongrois. Super!

Alors, ils ont commencé leur promulgation des règles et des règlements et ils étaient volontaires, ils étaient des genres de directives.

Maintenant, la commission du Codex Alimentarius est administrée par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO). Ils ont fondé le Codex, et ils gèrent cela à la demande de l'Organisation des Nations Unies (ONU).

Donc elles sont maman et papa du Codex Alimentarius. Et c'est très intéressant, parce qu'ils sont supposés être au sujet de la santé et de l'alimentation du monde entier. Certains conflits d'intérêts que nous allons parler.

Alors, le Codex a commencé à promulguer des règlements et des règles. Et la manière dont c'est fait, le comité travail une règle, norme, directive, règlement, et ensuite ils l’amènent à ce qu’on appelle «Étape 8" qui est la dernière étape de leur processus administratif. Et puis, il est présenté à la Commission du Codex Alimentarius pour ratification, tout comme le guide des vitamines et minéraux ont été présenté à la Commission du Codex Alimentarius le 4 juillet de l'été dernier.

Il a été ratifié. Il a été approuvé par consensus. Et c'est maintenant, en dépit de la propagande que vous allez entendre, si jamais vous entendez parler d'elle dans les médias, qu’il est maintenant obligatoire pour tous les pays membre de l'OMC.

Mais qu’est-ce qu’ils ont à faire avec cela dans le monde? Et la réponse est : TOUT.

L’Organisation Mondiale du Commerce, voyez-vous, a accepté le Codex lorsque l'Organisation Mondiale du Commerce a été créée en 1994.

Ils ont dit : «Comment allons-nous régler les disputes au sujet de la nourriture si nous ne disposons pas d'un ensemble de règles. Je sais! L’acceptation des règles du Codex Alimentarius et tous les membres de l'OMC, le monde entier va harmoniser leurs normes avec les normes du Codex.

Harmoniser, je te propose de capitaliser les quatre premières lettres dans votre esprit : Donc tout le monde est supposé s’HARMoniser avec le Codex. Et quand ils s’HARMonisent alors s’ils entrent dans le processus de résolution de conflits, ils ont une chance de gagner.

Parce que, ça c’est la carotte, êtes-vous prêt pour celle-ci, si deux pays entrent dans le processus de résolution de conflits de l'Organisation Mondiale du Commerce et que l'un d'eux est conforme Codex, et l'un d'eux n'est pas conforme avec le Codex, celui qui est conforme Codex gagne automatiquement quel que soit le mérite du cas!

Les gens utilisent le la conformité Codex comme une arme dans une bataille économique beaucoup plus importante. Donc, tous les pays du monde sont dans la course pour quoi faire? Pour devenir conforme Codex!

Ainsi, aux États-Unis, la situation est la suivante : «Comment pouvons-nous devenir conforme Codex lorsque nous avons des lois qui nous protègent?" Vous devez vous rappeler que le Codex ne sert pas le bien-être des consommateurs, il ne sert pas la santé.

Il sert ce que j'appelle les cinq grands : grandes entreprises pharmaceutique, grandes entreprises chimique, grandes entreprises biotechnique, grandes entreprises en agricultures et les grandes entreprises médicales. Petit toi et petit moi ne sont pas servis par le Codex.

Donc, avant d’aller plus loin et de parler de ce qui va arriver, demandons-nous ce que le Codex fait?

Vous savez probablement tous à propos du guide des vitamines et les minéraux qui a été ratifié le 4 juillet. Vous ne savez peut-être pas que, même si l’on dit que les lignes de conduite du Codex, les règlements et les normes qui ont été ratifiée sont volontaires, ils ne sont pas volontaires! C’est ce qu’on appel un mensonge!

Ils sont obligatoires, mais ils ne sont pas totalement obligatoires jusqu'au 31 décembre 2009. Ils sont un peu obligatoires maintenant. Et ils seront absolument obligatoires ensuite.

Qu'est-ce que fait le Codex? Pourquoi Codex me préoccupe t’il assez pour avoir fermé ma pratique et cessé de traiter les patients qui se venaient à moi de partout dans le monde, afin de les aider à retrouver leur santé, et leur être bien avec des moyens non toxique qui était une façon très satisfaisante à faire, que j'adore? Cela me fournissait également un revenu alors c’était bien… Pourquoi m’en préoccuper autant?

Parlons des règlements concernant les vitamines et les minéraux en premier.

En 1994 aux États-Unis, DSHEA (Dietary Supplement Health and Education Act/Loi sur l’éducation et sur les suppléments alimentaires pour la santé) a été adoptée. Elle classe les nutriments et les herbes comme des aliments, il n’est donc pas possible de mettre une limite supérieure quant à la quantité que vous pouvez consommer.

Vous ne pouvez pas mettre une limite supérieure sur la laitue, sur de l'agneau ou sur du rutabaga. De même, vous ne pouvez pas définir une limite supérieure sur la vitamine C, l’échinacée, le Ginko Biloba et la vitamine D.

Et l'accès aux nutriments vous est donné librement. Nous sommes autorisés à obtenir tous les éléments nutritifs que nous voulons parce que, car c'est un point très important en vertu du « Common Law », tout ce qui n'est pas interdit est permis.

En revanche, Codex est un système de lois Napoléoniennes. À cet effet, tout ce qui n'est pas autorisé est interdit. Cela s'appelle une liste positive.

En 1994, nous avons adopté DSHEA. Les éléments nutritifs sont de la nourriture alors nous pouvons en avoir autant que nous voulons, c'est notre affaire.

En 1994, sans préavis que ce soit dans ce pays, prière de mettre votre ceinture de sécurité intellectuelle, le Codex a déclaré que les nutriments étaient des toxines! Que ce sont des poisons! De dangereux poisons industriels!

Comme ce sont des poisons, nous devons être protégés d’eux. Comment protégez-vous quelqu'un d'un poison? Vous utilisez la toxicologie. Vous utilisez une science appelée «évaluation des risques».

Un petit exemple sur l’évaluation des risques : Tout d'abord, vous prenez la substance qui est toxique et que vous donnez en nourriture à des animaux afin de déterminer la dose qui tue 50% d'entre eux, ce qui est appelée le DL50. Et vous extrapoler ce que ce DL50 pourrait être pour un être humain.

Puis vous allez à l'autre extrémité de l'éventail posologique et vous commencez à les nourrir avec de toutes petites et minuscules doses afin de tester les animaux et vous déterminez la plus grande dose possible, la limite supérieure maximale admissible, qui peut être administrée à un animal, avant qu’il y ait un impact visible. Aucun impact.

Ensuite, vous le divisez par 100. Voilà comment ça se fait en «évaluation des risques». Et vous avez maintenant une marge de sécurité.

Vous avez donc un centième de la dose qui peut être donnée, la plus grande dose qui peut être donnée sans avoir aucun impact.

Les éléments nutritifs en vertu du Codex, sont non seulement limités à ceux des éléments nutritifs sur la liste positive, et nous prévoyons qu’il y en aura 18 d'entre eux et ils n’incluront pas Coenzyme Q10, la Glucosamine, le Sulfate de Chondroïtine. Mais ils incluent le Fluorure, ce qui, à mes connaissances en tant que médecin, n’a absolument aucun avantage biologique quel qu’il soit, mais il rend les gens complaisants.

Le fluorure a été utilisé pour la première fois dans une prison car on a découvert que des prisonniers qui étaient alimentés en eau fluorée, étaient complaisants et que vous pouviez faire tout ce que vous vouliez avec eux, ils étaient très faciles à gérer.

Donc, vous avez 18 éléments nutritifs, vous avez de très petites doses, qui sont déterminées pour avoir scientifiquement AUCUN EFFET sur tout être humain.

Maintenant, ici dans ce pays nous avons un problème car nous avons DSHEA. Nous devons nous débarrasser de DSHEA pour HARMoniser avec le Codex. Cette partie du Codex de toute façon. Alors, comment peut-on se débarrasser du DSHEA? Nous l’attaquons par la loi, bien sûr!

Et il y a cinq projets de loi qui sont actuellement devant le congrès et qui sont destinés à renverser, invalider, et se débarrasser de DSHEA. Parce qu'une fois que DSHEA est disparu, nous pouvons s’harmoniser avec les règlements sur les vitamines et les minéraux.

Alors ce dont nous sommes entrain de parler est de se réveiller un matin et d'être très surpris de constater que la thérapie de haute puissance qui est cliniquement efficace avec des nutriments significatifs, est maintenant illégale de la même façon que l'héroïne est illégale. Non disponible sur ordonnance! Illégal!

Si ces éléments nutritifs ont un impact sur le corps humain, ils sont illégaux. Ce n'est que la ligne directrice des vitamines et des minéraux. Parlons du lait maintenant.

Nous avons l'hormone de croissance bovine recombinante et présentement nous pouvons choisir du lait avec elle, ou du lait sans elle, du beurre avec elle, du beurre sans elle.

Pas en vertu du Codex! Parce que selon le Codex, chaque vache laitière de la planète, doit être traitée avec l’hormone de croissance bovine recombinante de Monsanto!

Par ailleurs sous le Codex, tous les animaux utilisés pour la nourriture sur la planète, qu’ils aient des nageoires, des pattes ou des plumes, tous les animaux de la planète doivent être traitée avec des antibiotiques su clinique. DOIVENT être traitées avec des antibiotiques su clinique et DOIVENT être traités avec des hormones de croissance exogènes.

Codex, exige, mandate, que tous les aliments soit irradiés, sauf s'ils sont consommés localement et crus; toutes les denrées alimentaires y compris les aliments biologiques, bien sûr.

Alors, est-ce biologique après tout? Bien évidemment les normes biologiques sont incroyablement basses. Les normes biologiques permettre à un agriculteur d'utiliser des médicaments vétérinaires, notamment des hormones de croissance, des antibiotiques, etc, sur des animaux, puis à sa volonté, lui permet de les reclasser comme biologiques. Mais les agriculteurs sont nos amis et ils ne feraient jamais cela? C’est ça!!!

Codex fixe les limites pour les produits chimiques industriels dangereux que vous pouvez avoir dans votre alimentation. Et ces limites sont incroyablement élevées.

Allez à la www.Codexalimentarius.net et regardez les menus déroulants en haut de la page officielle du Codex. Regardez les toxines et les produits chimiques vétérinaires et les niveaux qui sont mentionnés. Ils sont terrifiants pour moi, terrifiant!

Les noms des produits chimiques qui sont autorisés et les quantités des produits chimiques qui sont permises sont terrifiants pour moi. Pourquoi suis-je terrifié? Eh bien, peut-être que je suis une personne peureuse, c'est possible!

Pensez à ceci : En 2001, 176 pays dont les États-Unis se sont réunis et ils ont dit qu’il y avait 12 produits chimiques qui sont vraiment mauvais pour ce qui est biologique ; on les appelle des Polluants Organiques Persistants (POP).

Il en existe plusieurs, mais 12 sont tellement mauvais que personne ne peut être en désaccord que ces 12 POP doivent être bannis du monde entier.

[Pesticides : hexa chlorobenzène, texaphène, chlordane, aldrine, DOT, mirex, dieldrine, pentachlorophénol, endrine. Sous produits ou contaminants : HAP, dioxines, furannes. Produits chimiques : PCB, hexabromobiphényle.]

Neuf des douze polluants organiques les plus connues sont des pesticides, ce qui n'est pas surprenant car ils tuent des choses. Bien sûr, nous avons un grand nombre de processus et de systèmes d'enzymes qui fonctionnent bien comme ceux des insectes et autres ravageurs, alors ce n’est pas trop bon pour nous.

Mais le Codex a des idées différentes. Le Codex a ramené 7 des 9 POP interdits, que 176 pays du monde entier ont interdits : dieldrine, aldrin, hexa chlorobenzène. Et les aliments qui sont importés d'autres pays contenant ces substances ne pourront pas être arrêtées à nos frontières, faute de quoi, ce serait une violation d’échange! Voilà comment fonctionne le Codex!

Codex, selon l'OMC et la FAO, les projections conjointes, je n'ai pas fait jusqu'à présent, s’il vous plaît. Si vous unfasten intellectuelle votre ceinture de sécurité et à les remettre sur de nouveau.

Si vous faites les calculs, la FAO et l'OMS estiment que les projections épidémiologiques, et ce n’est pas moi qui l’estime, qu'est-ce que je peux en savoir à ce sujet, ils estiment, ils sont les experts, que seul la ligne directrice des vitamines et des minéraux, lorsqu’elle sera mise en application à l'échelle mondiale le 31 décembre 2009, se traduira par un minimum de 3 milliards de morts dont 1 milliard causé par une simple famine.

Ces gens qui meurent, du point de vue des entreprises, ne réussissent pas particulièrement bien au niveau économique. Lorsque vous mourrez de faim, à quoi bon servez-vous lorsque la question est de savoir combien pouvez-vous acheter? Pas beaucoup! Oublions-les!

Mais les deux autres milliards, vont mourir de maladies évitables de sous-alimentation : le cancer, étant la condition la plus rentable jamais connue de la nature humaine ; les maladies cardio-vasculaires, un bon deuxième ; le diabète, plutôt bon producteur ; et toute une série d'autres maladies évitables.

Qui va mourir? Qui sait! Qui vivra? Probablement ceux qui sont assez riche et assez puissant pour avoir leurs propres fournisseurs (« pushers ») de nourriture propre et d’éléments nutritifs. Ce sont ceux qui vivront!

Vous et moi? Probablement pas! Nos enfants? Probablement pas! Nos petits-enfants? Probablement pas!

Donc, nous parlons de la réglementation des aliments qui sont en fait, la légalisation de la toxicité mandaté et sous-nutrition. Il sera illégal, s'il y a une famine, ou à n’importe quel endroit où il y a une famine, d'expédier à cet endroit des biscuits à haute densité de nutriments. Et il sera interdit de les distribuer. C'est ce dont nous vous parlons.

Le Codex est gros et mauvais mais il n'est pas invulnérable. Donc le fait est que nous devons nous protéger nous-mêmes. Et je crois que nous devons reconquérir le leadership mondial que nous avons perdu, cédé, dilapidé ou vendu. Nous avons remis notre souveraineté simplement en se joignant à l'OMC.

Mais entre parenthèses, nous avons une équipe d’avocats constitutionnels qui regardant la question suivante : Sommes-nous membre de l'OMC?

Parce que pour qu’un traité soit un véritable traité, si vous vous souvenez de la haute école de civisme, il doit être ratifié par une majorité des 2/3 du sénat.

Et la manière dont nous sommes entrés à l'OMC, est qu’ils ont adopté une loi autorisant Bill Clinton à accélérées notre entrée dans l'OMC. Ce n'est pas un traité! Nous ne sommes pas membre de l'OMC!

C'est un morceau de la bataille. Nous le dirons à George, mais je ne pense qu'il n’en relèvera plus de lui par le temps où nous lui dirons. Donc, c'est un morceau, mais cela ne sauvera pas nos vies pour l’instant.

Parce que, imaginez un piège à guêpe ou à abeille, lorsque l’insecte descend volontairement à l’intérieur et qu’il ne peut plus en ressortir à nouveau. Ça c’est le Codex!

Une loi ordinaire peut être renversée, elle peut être abrogée, elle peut être corrigée par un autre texte de loi. Mais une fois que nous devenons conforme Codex, dans n’importe quel secteur, tant que nous sommes membres de l'OMC, elle ne pourra jamais être abrogée parce que nous aurons perdu la souveraineté de devenir non-conforme Codex, tant que nous seront membre de l'OMC.

C’est comme descendre dans ce piège, et de ne pas être en mesure d'en sortir. C'est très important, assurez-vous que nous ne devenions pas conforme Codex.

Mais ensuite, nous seront frappés par ces sanctions commerciales, et le pays sera détruit économiquement n’est-ce pas? Non! Vous vous rappelez surprendre, l'un des principes de guerre? Vous vous souvenez de [mess???], lorsque vous prenez votre force et vous la placez contre la faiblesse de l'ennemi?

Eh bien voici ce que nous avons fait : nous avons une équipe d'avocats qui ont passé des centaines d'heures avec nous, les avocats Probono sont de bons gars. Ces deux messieurs et nous, avons passé des centaines d'heures à étudier le Codex, à comprendre ses faiblesses, de nombreuses faiblesses. Et nous avons construit une stratégie qui va le mettre à terre! Ça va le mettre à terre!

Mais j'ai besoin de vous, vous êtes des gens que d'autres personnes viennent voir pour des renseignements sur des aliments sans danger, sains et nutritifs.

[Association Nationale des Professionnels de la Nutrition, ANPN/NANP – Conférence 2005]

Vous êtes des points de diffusion déjà prêts ; vous êtes des milliers, des millions, des centaines de millions de points de lumière.

Voici ce qui se passe. Tous les pays du monde doivent être conformes au Codex afin de ne pas être touché par les sanctions commerciales de l'OMC, comme je vous l'ai dit, s'ils sont membres du Codex et l'OMC. Et il y a quelques pays qui ne le sont pas, mais je vous garanti qu'ils ne sont pas d'une grande importance.

Donc la question est : Qu'est-ce que signifie être conforme Codex? Eh bien, la plupart des gens, la plupart des pays, la plupart des législateurs, croient que cela signifie qu'ils ont à adopter comme norme nationale, ce qui a été ratifié par Codex. Mais ce n'est pas plus le cas que nous sommes membre de l'OMC! Puisque ce n'est pas le cas non plus!

Ce que cela signifie, c'est que le format, les questions et les sujets couverts par la directive du Codex, la norme ou la réglementation, doivent être examinées dans les pays sur le même sujet, concernant la directive, la norme ou le règlement.

Donc, ce que nous avons fait est de créer la première de nombreuses alternatives du Codex.

Vous pouvez vous rendre à notre site Web www.HealthFreedomUSA.org et vous verrez un petit bouton sur le côté droit en haut qui dit : « Signez la pétition du citoyen » / « Sign the Citizen’s Petition ».

Maintenant à m'écarter brièvement, la pétition du citoyen n'est pas comme une pétition à l’épicerie. Que vous signez et rapportez à quelqu'un « J'ai deux cent mille signatures » et ils les jettent à la poubelle. Parce qu’ils croient, que c'est seulement une signature et que ce sont vous et vos amis qui avez écrit deux cent mille noms.

Non! Il s'agit d'un défi juridique à la politique du gouvernement des États-Unis concernant le Codex. C'est ce qu'on appelle une pétition du citoyen. C'est un défi juridique. Nous poursuivons le gouvernement des États-Unis en lui disant que ce qu’ils sont entrain de faire est illégal!

Laissez-nous vous dire comment : nous voulons qu’il y ait des audiences des faits, nous voulons qu’il y ait redressement, nous voulons des corrections. Si nous obtenons ce que nous voulons, c'est bien. Si nous n'obtenons pas ce que nous voulons, nous aurons passé à travers un processus appelé l’épuisement des recours administratifs. Nous avons muri le cas pour la cour.

Donc, j'ai besoin de vous et de tout le monde que vous connaissez pour signer la pétition du citoyen disant que ceci est une mauvaise politique de masse. Et vous faites cela sur le web et vous verrez les instructions. Et ensuite, nous présentons les milliers et les milliers et les milliers de pages que nous imprimons maintenant avec les signatures des gens au bureau du Codex des États-Unis et à la FDA. Et ils n'aiment pas cela du tout, mais c'est correct.

Cette fois-ci, cependant, il s'agit du deuxième amendement de la pétition du citoyen que nous vous demandons de signer. Cette fois, la version révisée du guide des vitamines et des minéraux en fait partie. Elle fait partie du procès disant cela doit être la politique américaine. Le plus de voix qui disent : « C'est ce que je veux et vous travaillez pour moi, Monsieur et Madame la bureaucrate, Monsieur et Madame la député, Monsieur et Madame la sénateur », le plus de voix, le plus de poids.

Étape numéro 1 est de lire et de signer la pétition du citoyen. Étape numéro 2 est de diffuser l'information, le lien Web. Dites le à tout le monde que vous connaissez. Mettez-la dans votre bureau. Réussissez à faire signer la pétition du citoyen par vos patients, vos amis, vos voisins, vos fournisseurs.

Et vos fournisseurs, les entreprises que vous utilisez, vont dire que vous êtes tombé sur la tête. Ils vous diront que le Codex n'est pas un problème.

Quelqu’un ici a un chien? Les propriétaires de chiens savent que vous pouvez demandez à un chien de s'agenouiller, de s'asseoir, de se coucher, de rester. Ça c'est le Codex dans ce pays et dans le monde.

Parce que plus il y a de personnes qui sont dans le coma du Codex, moins ils ont du mal à le faire passer.

Donc, l’Association de la Nourriture Nutritionnelle National (ANNN/NNFA), quelqu’un a entendu parler de la NNFA? Saviez-vous que les membres de la NNFA ne sont pas seulement les magasins d'aliments naturels et les fabricants, mais aussi des entreprises dont vous avez peut-être déjà entendu les noms : Pfizer, Merck, Monsanto, Bayer, BASF, SMA, Chemit, Eastman Chemical, Glaxo, ... Ça vous donne une idée!

Pourquoi? Car après que DSHEA ait été votée, et après que l’entreprise des nutriments ait bourgeonné, les gens des entreprises pharmaceutique ont dit, et ils ne sont pas stupides, qu’il y avait de l'or dans leurs pilules. Alors ils ont acheté les moyens de production d'un grand nombre de sociétés, et ils ont acheté les entreprises mêmes. Alors ils sont dans les affaires des nutriments.

Quelle meilleure façon de tuer les entreprises en nutriments, qui est loin d'être aussi rentable que les entreprises chimiques toxiques des drogues, que de les acheter! Ça fonctionne à chaque fois, n’est-ce pas!

Quelqu’un connait le CRN? C’est le « Council for Responsible Nutrition » Conseil pour l’alimentation responsable. Ce sont les mêmes membres!

Ils ont plusieurs compagnies de marketing multi niveaux. Et ce sont toujours les mêmes membres! Et ils sont au service des besoins de leurs membres.

CRN dit : « Hourra! Le Codex s’en vient et il va nous protéger contre les effets néfastes des vitamines, des minéraux et des herbes. » CRN dit aussi : « Tout est beau! Aller vous coucher! Bonne nuit! Tout va bien! ».

Et ils utilisent un rapport que CRN a commissionné et qui est réputé avoir couté huit cent mille dollars. Ce rapport a été écrit par un cabinet d’avocats à Washington appelé Cidely Austin Brown and Root. Et il dit : « Tout va bien! Il n'y aura pas d'impact sur les États-Unis. »

Cidely Austin Brown and Root a un client majeur, dont le nom vous est peut-être familier : Merk.

Il est tout à fait possible que la NNFA est fait un travail spectaculairement mauvais de diligence ou non.

De toute façon le rapport dit que tout est beau, qu’il n’y a pas de problème, nous avons DSHEA. Ouais, bien sûr que nous l’avons!

Parlons de l'Australie. N'oubliez pas qu’il y a cinq lois devant le congrès dans le but de renverser DSHEA. Et vous pouvez écrire au congrès sur le site web, en un clic de souris, je l'appelle « surfer la souris libre ».

Le congrès l'utilise comme un multiplicateur de 13,000 à 1. Chaque email, fax, téléphone, lettre, n’écrivez pas des lettres car elles sont décontaminées et n'arrivent jamais au congrès. Chaque email, fax et téléphone est considéré comme 13,000 opinions.

Ils considèrent que si vous prenez le temps d’écrire une lettre ou d'envoyer un courriel, cela veut dire qu’il y a 12,999 paresseux qui ne se donnent pas la peine de se rendre à l'ordinateur pour faire la même chose, mais ils se sentent de la même façon que vous. Intéressant!

C'est de la puissance mes amis! C’est fort! C'est 13,000 pour 1. Supposons que nous ayons un million de personnes. Supposons que nous ayons 10 millions de personnes. Supposons que nous ayons une centaine de millions de gens qui disent "N’ESSAYEZ MÊME PAS!"

Présentement, une seule règle est par dessus toutes les autres au congrès, celle d’être réélu. C'est la règle primaire, la directive principale qui motive, comme nous l'appelons. La première directive vise à être réélu.

Vous vous souvenez peut-être que DSHEA a été votée par consentement unanime au congrès. Est-ce que c’était parce qu’un matin, tous les membres du congrès s'est réveillé et ont dit « Je vois la lumière! Les nutriments sont meilleurs que les médicaments! ».

Non ils ont dit « Ho! Si je ne suis pas d'accord avec cela, je ne serai jamais réélu pour rien. » C’était une masse critique.

Rappelez-vous, nous étions dans la rue et nous étions debout sur nos jambes et nous faisions du bruit. Et nous nous rallions, nous avons écrit des lettres et nous avons dit « N’ESSAYEZ MÊME PAS! De m’enlever ma liberté de santé! » Vous vous souvenez? Et nous avons gagné!

Sauf que nous sommes devenus de gros paresseux et nous avons cessés de nous protéger nous-mêmes. Et nous sommes encore à la même place. Excepté que c’est à propos de tous les aliments contrairement à seulement les nutriments.

Alors c’est le point # 1 : Utilisez la souris libre! Surfez la souris libre! Nous l’avons fait sur le site aussi facile que possible. Inscrivez-vous à la liste de distribution d’emails, je ne vendrai jamais vos renseignements à quiconque, je promets de ne jamais les louer non plus, ni ne les partager, vous recevrez seulement des emails de ma part.

Nous avons besoin que vous sachiez ce qui se passe. Alors je vais vous envoyer des emails, je vais vous envoyer ce que vous pouvez faire ou non, c'est votre choix. Informez, le plus de gens que vous le pouvez.

Maintenant, que pouvez-vous faire d'autre? Nous allons écrire une série d’alternatives aux règlements du Codex. Tout ce qui est mauvais dans le Codex aura une alternative qui le transformera en une directive pour la santé.

Vous pouvez voir ce que nous avons fait avec le guide des vitamines et des minéraux, parce que nous avons mis une copie des règlements qui sont barrés et nous avons ajouté les nôtre sur le site, juste là.

Ce que nous avons fait, c'est d'en faire une directive qui détermine une santé optimale individuellement et biochimiquement. Et c’est quand même compatible Codex!

Donc, nous nous sommes dit que nous avions maintenant besoin d'adopter ceci au congrès et que nous avions besoin qu’il y ait d'autres pays au monde qui l’adopte également.

Alors Bert et moi sommes allés à Washington et nous avons rencontré Dana Rohrabacher de Orange County qui nous a dit « Je crois en les pesticides! Je crois en les OGM! Je crois en l'irradiation des aliments! Mais je crois plus en votre droit de ne pas être obligés de manger des aliments qui ont été traitées de cette façon, plus que je crois en ces technologies! Je vais prendre le cas en charge! »

Donc, nous avons dit : « Oh! C’est vraiment gentil! »

Alors il m’a dit : « Maintenant, nous avons besoin d'une coalition. »

Alors, nous sommes allés de l’autre côté de l’édifice à bureaux pour voir Peter Defasios, personnel d'Oregan, qui est un démocrate libéral alors que Dana Rohrabacher est une républicaine.

Et Defasios est monté à bord. Et nous avons un grand nombre d'autres personnes qui n’ont jamais entendu parler du Codex avant que nous leur en parlions. JAMAIS ENTENDU PARLER DU CODEX!

Nous avons appelé tous les membres des congrès sur la santé et nous leur avons demandés : « Quelle est la position de votre député sur le Codex? » Et ils répondaient : « Quoi? ».

Nous avons parlé à l'assistance sur la loi du commerce, et avons demandé : « Quelle est la position de votre député sur le Codex? » Et ils répondaient : « Quoi? ».

Ils ne sont pas au courant. Nous avons eu une réunion en préparation du congrès le 29 septembre. Et j'allais aborder le congrès, et leur parler à ce sujet. J'ai pensé que c'était cool!

Dix jours avant, c’est devenu une réunion d'information sur autre chose! Un autre clic sur la liberté! Vous avez besoin d'écrire au congrès à partir du site pour leur dire qu'ils ont besoin d'une réunion du congrès, Bon Dieu, et dites-leur que vous voulez que ce soit moi qui leur fasse un exposé.

Ils ne sont pas au courant. Ils n'ont jamais entendu parler du Codex, pas plus que le public en général en a entendu parler! Mais comment cela est-il arrivé?! Qui sait?!

Chaque partie négative du Codex peut être renversée par une directive, une règle ou une norme qui est positive.

Nous avons donc besoin de votre aide parce que ce sont toutes les directives positives qui vont suivre, qui vont littéralement sauver la population de la planète, sauver vos emplois, vos enfants, vos familles, et la mienne!

Merci!

Tiré du vidéo :
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634

Tapé et traduit par :
Eric Hamel